« Muriel MARLAND-MILITELLO siégera à nouveau au Conseil National Consultatif des Personnes Handicapées | Page d'accueil | Première réunion d'actualité - Jeudi 6 Septembre à 18h30 - Les retraites »
vendredi, 31 août 2007
Je continue mon combat pour la protection animale
Je redépose à nouveau en 2007 ma proposition de loi de 2005 visant à interdire « d’exercer des sévices graves envers les animaux dans le cadre d’une tradition locale ininterrompue. »
Actuellement la loi pénale (en contradiction avec elle-même) punit tous les actes de violences graves commis envers les animaux mais les autorise quand il s’agit « des courses de taureaux ou de combats de coqs » qui justifient d’une pratique ancienne et continue.
Au XXIème siècle, je ne vois pas comment l’ancienneté d’une pratique peut légitimer la barbarie qu’elle perpétue pour le divertissement de certains. Faire souffrir des animaux pour le plaisir d’un spectacle est en décalage total avec nos pratiques de protection animale, et avec les valeurs de notre civilisation.
Je trouve par ailleurs très dangereux d’accoutumer nos enfants à la souffrance et à la vue du sang et moralement douteux d’occulter à leurs yeux des cruautés sous le masque de la beauté et de l’héroïsme.
J’attends donc de notre gouvernement « de rupture » et de l’ensemble de nos parlementaires qu’ils prennent leur responsabilité et qu’ils aient le courage d’éradiquer ces pratiques d’un autre âge pour prendre une position qui honorera la France.
Parallèlement, je dépose à nouveau ma précédente proposition de loi visant à reconnaître aux animaux le statut juridique « d’être vivants doués de sensibilité » pour qu’ils cessent d’être de « simples meubles ». Il s’agit de mettre en concordance le statut juridique de l’animal avec sa nature biologique.
18:35 Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note



Commentaires
Madame,
une raison de plus pour me féliciter d'avoir voté pour vous.
les animaux nous apportent tellement de joie, de satisfaction et ils nous donnent tellement sans rien demander d'autre que de l'amour.
la méchanceté humaine est sans limite ; eux ils ne tuent que pour se nourrir ou défendre leurs petits.
comme vous dites si bien se ne sont pas des meubles mais des êtres faits de chair et de sang comme nous, la gentillesse en plus.
si certains sont "dangereux" c'est encore à cause des humains.
merci pour eux de prendre leur défense et moi je vous soutiens dans ce combat.
Ecrit par : MANZONE | lundi, 03 décembre 2007
si les pitbulls sont dangeureux, ce n est pas quand meme pas que la faute de l'homme.. non à la tauromachie certes ou l homme tue une bete qui n a rien demandé mais non aux chiens d attaques qui tuent des enfants qui n'ont rien demandés. Ils sont aussi dangeureux que leur maitre certes mais dangeureux quand meme
Ecrit par : Philippe | jeudi, 06 septembre 2007
Je souscris à votre engagement, mais notre gouvernement de "rupture" aura-t-il le courage d'affronter les partisans « des courses de taureaux ou de combats de coqs » qui sont aussi des électeurs.J'attends,avec impatience la mise en oeuvre des réformes promises par mon candidat élu.
Ecrit par : JP | jeudi, 06 septembre 2007
madame,
je suis tout à fait d'accord avec vos propos sur le combat pour la protection des animaux. ,je vous avais rencontrée au jardin de la villa Thiole un matin où vous passiez et que je "sortais mon cavalier king charles!"
à ce propos il y a beaucoup de rumeurs qui circulent dans ce dit espace: qu'il serait question d'envoyer nos petits chiens à la fourrière avec une amende constistante s'ils sont détachés!
nous sommes plusieurs personnes âgées sans voiture, et certaines ayant des difficultés à la marche, comment donc faire "courir" nos chiens si ce n'est dans ce jardin, faut-il les condamner toute leur vie à la laisse au risque de les rendre obèses et nerveux
j'avais préparé une pétition à ce sujet, pourrais je vous la soumettre ? merci de bien vouloir m'entendre
Ecrit par : avalos elisabeth | lundi, 17 septembre 2007
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.